NinjaCast [50]: Die Jahresvorschau 2012

Hallo Dyfelo,

danke für dein Feedback.

Wenn das der erste Cast war, den du aufgrund der von dir genannten Kritik nicht zu Ende gehört hast, dann hast du bestimmt auch nicht den Vorschau-Cast aus dem letzten Jahr gehört, oder? Der Aufbau müsste eigentlich derselbe gewesen sein, weil wir auch damals schon über möglichst alle interessanten Titel zumindest kurz sprechen wollten und daher einfach die ebenfalls sehr lange Liste „abgearbeitet“ haben.

„Warum genau sollte das jemand hören wollen?“ – Nun, weder im letzten Vorschau-Cast, noch im aktuellen Podcast war das negative Gepolter groß. Du bist der Erste, der sich in dieser Richtung äußert. Deswegen sollten wir deine pauschalisierte und provokante Frage vielleicht ändern in „Warum solltest du das hören wollen?“ Die Frage kannst leider nur du dir beantworten. Und wenn die Antwort dieses Mal „Es gibt keinen Grund.“ lautet, dann finden wir das sicherlich schade, aber es wird immer Casts geben, die nicht jeden vom Inhalt her ansprechen.

Ich persönlich hätte gerne mal eine ausführliche Jahresvorschau von jemand anderem gehört, leider bequatschen die diversen Podcasts immer nur kurz die wichtigsten 4-5 Titel und das war es dann. Wir wollen stattdessen einen Gesamtüberblick über das kommende Spielejahr geben, soweit es mit den gegebenen Informationen möglich ist. Klar, dass dann die Liste der Titel lang wird. Und klar, dass wir uns dann an eine gewisse Struktur halten müssen, damit wir uns nicht zu sehr verlieren.

Aber natürlich wollen wir unsere Casts für möglichst viele Ninjas so interessant wie möglich gestalten, daher hier ein paar Fragen in den Äther:

Wie sollte aus eurer Sicht der Aufbau eines Vorschau-Casts für 2013 aussehen? Lieber weniger Titel und ein insgesamt kürzerer Cast? Weiterhin alle interessanten Spiele mitnehmen? Nicht über die Vorgänger quatschen? Weg von der Liste und mehr über die TOP-Titel jedes Anwesenden sprechen?

Und noch etwas zum Abschluss: Auf Ninjalooter dreht sich alles um die „ungehemmt geäußerte, subjektive Meinung“. Wir sind alles Gamer, die auf dieser privaten Seite in erster Linie Themen behandeln, die uns auch privat interessieren und beschäftigen. Dadurch ist Ninjalooter nicht für jeden etwas, aber das ist durchaus ok für uns. Uns gibt es nicht ohne unsere Meinung.

Den Vorschau-Podcast habe ich wohl tatsächlich letztes Jahr nicht gehört. Meine persönlichen Verbesserungsvorschläge wären:

– Titel bspw. nach Genre ordnen. RPG, Egoshooter etc. oder vielleicht Blockbuster und größte Indie-Hoffnungen. Das würde es strukturell auflockern und man könnte
uninteressante Blöcke evtl. überspringen. Aber bitte keine quälend, 2 1/2 Std. lange chronologische Auflistung!
– Von Titeln berichten von denen es tatsächlich auch etwas zu berichten gibt. Sprich, einen sachlichen Block vorschieben. Aufbau in etwa: Titel – bekannte Daten – Meinungen dazu. Allzu viel Meinung zu einem Spiel das noch nicht einmal erschienen ist finde ich allerdings sinn- und haltlos.
– Spiele besprechen die die Meinungsinhaber auch wirklich gespielt haben und sich nicht auf Hörensagen stützen.
– Allzu ausufernde Exkursionen zu Vorgängertiteln weglassen. (Über diese Spiele wurde meist bereits alles gesagt was zu sagen ist.)
– Oder etwas wie: Jeder darf sich fünf Spiele aussuchen die dann besprochen werden.

Eine Kaufentscheidung fälle – zumindest ich – nach den lesen eines/mehrerer Tests der finalen Version und nicht nach den Meinungen zu Gerüchten die Monate vor
Release durch das Internet geisterten. Daher würde ich dem Empfehlungsgedanken nicht zu viel Bedeutung beimessen. Bei der Länge dieser Liste kann ich mich ohnehin bereits am nächsten Tag, vielleicht im besten Fall noch an 10% erinnern (Ja der Akustische ist mein schwächster Lernkanal). Wie sieht es dann erst im August oder Oktober aus? Da wir uns nicht persönlich kennen ist es zudem unmöglich abzuschätzen wer nun einen, dem meinen, ähnlichen Geschmack hat und bei den Empfehlungen welcher Person ich somit besonders hellhörig werden sollte. Unter Freunden geht das natürlich. Ich hätte den Podcast einfach gerne kürzer, prägnanter und erfrischender gehabt. Und wenn ich mit ein oder zwei Titeln aus dem Podcast gehe, die ich vorher noch nicht auf dem „Radar“ hatte dann reicht das absolut finde ich.
Das ich hier nur für mich spreche und und meine persönliche Meinung – die keineswegs immer der Masse entspricht – vertrete, versteht sich von selbst.